Essaie dans la derniĂšre version de sakia ? Tu peux regarder les logs en mode debug aussi pour avoir plus dâinformations.
Je suis en vacances une semaine donc ça sera pas corrigĂ© avant si ça vient de sakiaâŠ
Jâai fait quelques essais, et il semble que ce soit toujours le problĂšme de blockstamp incorrect du document Peer sur lâURL /network/peering/peers?leaf=[...]
qui gĂ©nĂšre des âWrong document receivedâ dans Sakia. Mais câest quelque chose qui est justement corrigĂ© en v1.4.
Mais bon câest Ă©trange, car quand je vĂ©rifie manuellement les nĆuds en 1.4.x je nâai justement pas du tout la mĂȘme donnĂ©e que celle reçue invalide dans Sakia !
Alors je me demande si le problÚme ne vient pas de la réponse donnée en 1.3.x qui elle, me semble-t-il, est bien bugguée.
Voici les logs de mon nĆud (version 1.4.13), il a forkĂ© depuis 1h28 selon Cesium 0.16
2017-08-12T11:14:27+00:00 error
2017-08-12T11:14:28+00:00 info ⏠PEER FEkbc4Bf
2017-08-12T11:14:28+00:00 error
2017-08-12T11:14:29+00:00 info ⏠PEER gtAf2Rm7
2017-08-12T11:14:29+00:00 error
2017-08-12T11:14:29+00:00 info ⏠PEER FEkbc4Bf
2017-08-12T11:14:29+00:00 error
2017-08-12T11:14:41+00:00 info ⏠PEER FEkbc4Bf
2017-08-12T11:14:41+00:00 error
2017-08-12T11:14:43+00:00 warn Identity with hash '4B85804284971C0B882699A6B0F2314863F5B9CD5A4D39F104430103BCB63ABA' not found
2017-08-12T11:14:43+00:00 warn Identity with hash '7A500A7AEC02DAA4A69A3D5A472D8A58161A204033284D0763A16257AD5C0CB0' not found
2017-08-12T11:14:45+00:00 warn Identity with hash 'B47EB766150D799032753EB92291181D46E8775BC9C2D8E22AE9F6EFB2CB52EE' not found
2017-08-12T11:14:46+00:00 warn Identity with hash '4B85804284971C0B882699A6B0F2314863F5B9CD5A4D39F104430103BCB63ABA' not found
2017-08-12T11:14:54+00:00 warn Identity with hash '95C8EB1041FEB7072E27FB4A1170B2AB15F1DC47A2AFD7439F36528A298AD617' not found
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:14:57+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
2017-08-12T11:14:57+00:00 error
2017-08-12T11:15:00+00:00 info ⏠PEER 2ny7YAdm
Ceux qui souhaitent rĂ©installer le module currency-monit sur duniter 1.4x câest dĂ©jĂ possible : Currency-Monit : Monitoring dâune monnaie et de sa toile de confiance
@Pafzedog
Une version corrective sera lĂ dans 1h, plusieurs bugs Ă corriger :
- Duniter 1.4 rendait impossible la consultation de compte depuis Cesium
- Duniter 1.4 ne consultait pas ses forks correctement, et donc ne les rejoignait pas rapidement
VoilĂ , v1.4.15 disponible ! https://github.com/duniter/duniter/releases/tag/v1.4.15
RĂ©sorption des forks immĂ©diate dĂšs redĂ©marrage du nĆud !
edit : pauvre @elois ⊠jâai vu que tu as fait lâeffort de mettre Ă jour tes nĆuds en 1.4.13 ⊠mais ce serait vraiment bien de prendre la 1.4.15
Pourrais-tu redĂ©marrer ton nĆud qui est en 1.4.15, puis me fournir les logs des 5 premiĂšres minutes ? Tu es le seul nĆud encore en fork.
Il y a bien @elois qui apparaĂźt en vert avec une version 1.4.x, mais cela est sĂ»rement du fait quâil lui reste des nĆuds en 1.3.x je prĂ©sume :
je ne sais pas si jâai bien pris les 5 premiĂšres minutes ni a quoi correspond vraiment ces logs
https://hastebin.com/yowevizibe
Jâai lâimpression que la version 1.4.15 nâest pas mieux prise en compte par Sakia. Câest toujours grisĂ©.
Avec cette derniĂšre version jâai des problĂšmes de synchronisation avec mes nĆuds sur Raspnerry pi. Un duniter reset data
ne change rien.
Je ne sais pas, mais ces logs sont trÚs bizarres ⊠avec beaucoup de répétitions.
Bon ce qui mâintĂ©resse vraiment ce sont les 30 premiĂšres secondes aprĂšs le lancement, ici je ne les vois pas malheureusement.
Peux-tu en dire plus ?
Je suis obligĂ© de faire un restart manuel des nĆuds pour quâils se synchronisent.
Je ne sais pas si cela est liĂ© mais sur Cesium mes deux nĆuds apparaissent avec un niveau de difficultĂ© inconnu.
Sur une nĆud (10901) jâai ça:
`017-08-13T00:37:20+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:37:20+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-D]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43163 7G2mS5
2017-08-13T00:37:20+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:37:28+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:38:31+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-D]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43163 7G2mS5
2017-08-13T00:38:31+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:39:44+02:00 info PEER TENGx7Wt
2017-08-13T00:39:46+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-D]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43163 7G2mS5
2017-08-13T00:39:46+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:39:46+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-D]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43163 7G2mS5
2017-08-13T00:39:46+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:40:57+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-D]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43163 7G2mS5
2017-08-13T00:40:57+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:41:02+02:00 info PEER HEEzgSFq
2017-08-13T00:41:02+02:00 info PEER HEEzgSFq
2017-08-13T00:41:02+02:00 errorâ
Sur lâautre (10902):
'2017-08-13T00:46:52+02:00 info PEER A5ydMhUT
2017-08-13T00:46:52+02:00 error
2017-08-13T00:46:52+02:00 info PEER A5ydMhUT
2017-08-13T00:46:52+02:00 error
2017-08-13T00:46:52+02:00 info PEER A5ydMhUT
2017-08-13T00:46:52+02:00 error
2017-08-13T00:46:52+02:00 info PEER A5ydMhUT
2017-08-13T00:46:52+02:00 error
2017-08-13T00:46:52+02:00 info PEER A5ydMhUT
2017-08-13T00:46:52+02:00 error
2017-08-13T00:47:17+02:00 info Generating proof-of-work with 5 leading zeros followed by [0-9A-E]⊠(CPU usage set to 60%) for block#43166 7G2mS5
2017-08-13T00:47:17+02:00 warn The proof-of-work generation was canceled: Cannot read property âcpuâ of undefined
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error
2017-08-13T00:47:27+02:00 info PEER 8KTEFQS7
2017-08-13T00:47:27+02:00 error â
Jâai effectuĂ© un reset data, sync g1.duniter.org et restart
VoilĂ les logs :
https://hastebin.com/ficihacere
Je te conseille dâĂ©teindre un nĆud et dâattrendre que le 1er soit fonctionnel avant dâaller plus loin.
Aussi, faire un âreset allâ sur le 1er nĆud et le resynchroniser complĂštement puis le reparamĂ©trer pour repartir sur de bonnes bases.
Câest ce que je suis en train de faire. Le premier nĆud semble fonctionner depuis le duniter reset all
. Je suis en train de traiter le deuxiĂšme nĆud.
Merci.
AprĂšs plusieurs heures de fonctionnement la synchronisation fonctionne mais rien ne se passe. Avec la version prĂ©cĂ©dente, le CPU du Raspberry Pi Ă©tait Ă 60 %. Actuellement le CPU est infĂ©rieur Ă 30%. Le âMedian timeâ ne bouche pas depuis le âreset allâ.