Es-tu sûr d’avoir accpeté d’envoyé le rapport ? Je ne vois rien à ce sujet dans mon Sentry. Peux-tu réessayer stp ?
@Candidesk8 Peux-tu essayer ce build stp ?
Désolé de te faire faire tout ces tests, mais ils sont précieux pour moi, en fait comme le binding Rust se charge au tout début de l’app, le Sentry n’a pas dû catch cette erreur avec ma nouvelle manière de faire, j’ai donc adapté ce catch spécifiquement pour le chargement du binding rust, car c’est important.
Tu n’aura pas de popup, mais je devrais bien recevoir une alerte Sentry tout de même pour ce cas précis.
Merci encore pour tes tests, on va finir par y arriver 
Peux-tu tester aussi cette version stp:
Je n’arrive pas à lancer aucune app flutter dans un émulateur android 4.3 ou 4.4 (nexus 4), mais ce n’est pas lié à gecko, même un helloworld ne se lance pas, et ce n’est pas du tout ton problème:
Donc ce serait bien qu’un jour j’arrive à faire tourner des apps flutter dans mon émulateur 4.3, ça doit être une config qui foire kkpart sur mon émulateur ou ma config AVD, mais normalement ça devrait marcher.
Pour les autres, passez directement à la v0.0.1+10:
J’ai notamment fix le controle du curseur de la recherche, qui ferme désormais le clavier et la vue recherche après que cette dernière soit effectué avec succès.
Bonjour Poka,
Ne t’ excuses pas de ces tâtonnements, c’est moi qui te remercie de chercher à bien prendre en compte mon cas d’utilisateur.
J’ai testé les deux versions :
J’ai enfin la vue sur l’ UX !
Dans ces deux versions, toutefois, impossible de générer de portefeuille :
Rien ne se passe quand j’appuie sur le bouton avec l’icône flèche sens anti-horaire
Pour ces deux versions, j’ai également un problème de non réponse quand je touche l’ icône de génération de mot de passe, pour un compte déjà existant :
1 Like
Ok bon du coup c’est mon catch de DubpRust au début qui permet de continuer sans crash, mais du coup, il n’est pas configuré, donc impossible du’utiliser tout ce qui est crypto dans l’app. Et curieusement, j’ai n’est tjrs pas d’alerte Sentry pour ça …
Est-ce que je peux savoir qui test gecko sur un Honor 5X ?
Nouveau build, merci de vous baser sur celui-ci aujourd’hui (Candide y compris même si tu aura tjrs le problème de crypto) :
Le honor5X , c’est
1 Like
alors oui effectivement, je n’avais pas accepté l’envoi, j’ai été perturbé par le fait que le bouton cancel soit sur la droite et j’ai appuyé intuitivement sur celui-ci en pensant accepter. (va comprendre, c’est un autre débat ^^)
J’ai donc rencontré le même bug et j’ai accepté l’envoi pour de bon 
Suite à quoi, j’ai eu de multiples crash à répétition et demandes d’envois que j’ai accepté aussi dans la foulé.
EDIT: mêmes soucis avec la version +11, alertes sentry envoyées
1 Like
Oui je crois que c’est bien moi.
J’ai réinstaller la dernière version et je refais les tests
J’ai créé un trousseau avec un code secret, puis j’ai importé un portefeuille césium avec un autre code secret (en passant par les paramètres).
Puis j’ai ajouter des portefeuilles (grâce au bouton +)
J’accède bien à tous ces nouveau portefeuille avec le code secret du trousseau.
Et j’accède bien au portefeuille avec le code secret du portefeuille.
Bon là je me dis qu’il aurait pu garder le même code secret pour l’ensemble.
Après je fait un peu de free-style :
Je repasse par les paramètres pour générer un nouveau trousseau (soyons fous). Tout semble bien se passer (je remarque même le petit truc de triche pendant Alpha avec la phrase de récup, je l’avais pas vu au premier essai)
Mais impossible de confirmer, ce qui me parait logique si on n’a qu’un trousseau par appareil.
Il aurait peut-être fallu empêcher d’arriver jusque là.
Pour la saisie du code secret, quand je me suis trompé sur le dernier caractère je me positionne dessus et je tape le bon.
Mais il ne s’affiche pas, il s’ajoute à la fin (sans que ça se voit).
Cela m’oblige à faire un retour arrière pour effacé 2 caractères le visible et l’invisible pour taper le bon.
Si je me suis trompé sur un autre caractère, je dois tout effacé depuis la fin pour revenir là ou j’ai fais l’erreur.
En tant qu’utilisateur beda j’aimerais pouvoir me positionner sur le mauvais caractère et le retaper pour le remplacer simplement.
Rien de bloquant, juste pas très pratique.
Le Scan d’un Qr code m’affiche le compte avec la bonne clé. Les 4 premiers et 4 dernier caractère + cheksum c’est bien, mais je me suis plus ou moins habitué à retenir les 6 ou 8 premiers caractères de ma clé. Je me demande s’il ne serait pas judicieux d’afficher les 6 ou 8 premiers caractères et les 2 derniers + checksum. Mais ce n’est qu’une nouvelle habitude à prendre donc pas forcement plus judicieux.
Le solde affiché n’est pas le bon, et il manque les dernières opérations, je suppose que le nœud est désynchronisé.
Remarque à l’ouverture de gecko, j’ai à peine le temps de voir le nœud auquel il se connecte.
Remarque sur le mot “payer”, au premier abord je sais pas si cela veux dire verser de l’argent sur ce compte ou à partir de ce compte. Dans un cas comme dans l’autre, il faut savoir d’où viens la somme et ou elle vas. Dans les zones de saisie qui apparaissent je ne vois que la somme et le commentaire. Je suppose donc que sur l’écran suivant on me demandera l’autre compte (à débiter ou à créditer ? j’ai toujours un doute ? )
Du coup mettre “payer sur ce compte” ou “payer depuis ce compte” serait plus clair, à mon avis. Ou trouver d’autres mots.
Quand je démarre l’application hors réseau j’ai juste un écran blanc, qui ne bouge pas quand je remet le réseau. Un petit message pour dire qu’il y a un problème serait bienvenu
Edit :
Et même si je remet le réseau, j’ai toujours l’écran blanc, je ferme l’appli et je ré-ouvre toujours écran blanc. Je recoupe le réseau referme l’appli, ré-ouvre le réseau, ré-ouvre l’appli ça fonctionne. Comme s’il avait gardé en mémoire qu’il n’y avait pas de réseau. Je sais bien que c’est pas ça, mais doit y avoir un truc qui reste coincé quelque part.
C’était mes remarques du jour, si ça peut servir… 
2 Likes
@Maaltir merci beaucoup pour tous ces retours
Je vais prioriser les bugs fix, puis améliorer l’UX comme je peux, mais à l’avenir, plutot que d’écrire tes retour ainsi, n’hésite pas à synthétiser en point par point stp:
- Bug lors du renommage des portefeuilles
- Quid d’un format de pubkey xxxxxxxx…xx:xxx
- Possible d’avoir le même code secret pour les portefeuilles cesium et trousseau maite ?
- Impossible de confirmer la génération de nouveau trousseau si un existe déjà
- ect …
C’est plus clair pour toi, pour moi, pour nous lol
J’aime bien raconter mon expérience utilisateur. 
Je vais essayer d’être plus synthétique la prochaine fois.
1 Like
Merci énormément @BorisPaing pour cette première proposition d’UX (fictive) enfin faite par un UX Designer lol
Ici pour le usercase du scan d’un article (qrcode) gchange:
Je pense qu’on va en faire d’autre via cette outil (figma):
3 Likes
J’aime bien cette présentation, mais je me demande pour quel usage ?
En tant que commerçant vendeur, je préfèrerais scanner moi-même les articles en caisse pour être sur que rien n’a été « oublié »!
C’est vrai que certaines grandes surfaces proposent à leur client de scanner eux même, mais c’est réservé au porteur de carte de fidélité, et avec des contrôles aléatoires.
Sur les gmarché, on papote on propose des prix, bien souvent on fait un prix pour « le tout » on se permet de rajouter quelques Junes par sympatie. Du coup cela ne correspond pas non plus à cette présentation.
Il me semble plus intéressant de pouvoir présenter facilement un qrcode pour se faire payer (avec une proposition de prix) l’acheteur peut scanner se qrcode, éventuellement augmenter le prix (parce que c’est souvent ce qui se fait) choisir le portefeuille à débiter et valider le payement par saisie du code secret.
J’ai mis « on » et « ce qui se fait », disons plutôt que c’est comme ça que ça se passe par chez moi, je ne veux pas généraliser.
@Maaltir, si ça ne te plait pour les gmarche, imagine une boutique, une magasin, ect ect … Il y a des milliers de usecases en fait … Ce sont des code barre associé à des articles, event, ect, ect ect …
Quand je parlais de commerçant vendeur je pensais boutique magasin, et dans les boutiques c’est rarement le client qui scanne les produits.
Mais j’ai peut-être mal compris l’usage présenté.
D’accords,
Imagine que le commerçant est un PC avec CesiumV2, Tikka, ou Gecko en terminal pour voir son compte vendeur en temps réel.
Dès que quelqu’un paie un article par QRCode, il voit instantanément (dans la seconde qui suit) sur son écran que le paiement est là, en attente de validation blockchain.
Que ne comprends-tu pas dans ce workflow ?
Je vois comment fonctionne un magasin.
Le client choisi ses articles
Puis passe en caisse
Le caissier scanne les articles
Le caissier annonce le prix au client
Le client paie.
Le caissier vérifie que le paiement est passé.
On dit merci, au revoir.
Le client pars avec ses achats.
La plupart du temps c’est le caissier vendeur qui scanne les articles.
La dans la présentation j’ai cru comprendre que c’est le client qui scanne les articles, j’ai rarement vu ça en magasin. C’est pour cela que je vois pas bien dans quel cas cette présentation est utilisé.
Mais on ne parle pas de refaire ce que font exactement les magasin ahaha
Sans aller jusqu à calquer les usages actuels, il serait tout de même intéressant de se placer du coté vendeur :
Je propose des produits à la vente. Qu’ils soient présentés sur un Ğmarché ou dans un mağasin, ce qui change la question, c’est le self service.
- sans self service:
Le client scan des codes et procède au paiement. Je peux vérifier le montant du virement, mais comment j’ai le détail des articles pour lui fournir ce qu’il à choisit ? - avec self service:
Le client collecte des articles, scan les codes et procède au paiement. Je peux vérifier le montant du virement, mais comment vérifier que ce montant est bien la somme des prix que je propose ?