Proposition :
Un compte devrait faire des vérifications régulières (une fois tous les 2 ans par exemple), afin de montrer que l’humain ayant le compte est toujours vivant.
S’il l’est, tant mieux Et ça continue comme d’habitude.
S’il ne l’est pas, son compte est supprimé, et toute la monnaie qu’il a créée est détruite.
S’il n’y a pas assez sur son compte pour détruire cette somme, elle est détruite sur tous les autres membres, au prorata de l’ancienneté de chacun des membres.
S’il y a trop sur son compte, le surplus est donné à tous les autres membres au prorata de l’ancienneté de chacun des membres.
Exemple :
Pour simplifier, disons qu’il y a que 3 membres :
_Un jeune, membre depuis 2ans
_Un moins jeune membres depuis 50 ans
_Et Michel Michel, une personne âgée, membres depuis 79 ans
Michel Michel décède. Au bout de 1 an, ne pouvant pas valider la vérification comme quoi il est toujours en vie, son compte est supprimé. Le compte sera donc supprimé alors qu’il avait 80 années d’ancienneté.
Durant toutes ces années, en partant du principe qu’il s’est inscrit alors qu’un DU valait 10 G1, qu’il y aurait toujours eu une croissance de 4.88% tous les 6 mois (182.625 jours), et que son compte aurait était membre pendant 80 années pleines, il aura en tout créé 76 516 772,2 G1 (pour info, le DU serai alors de 19 504,55 G1 et passerait ensuite à 20 456,37 G1).
En admettant qu’à la fin de vie de son compte (donc à la fin de la 80ème année) il aurait sur son compte 5 000 000 G1. Il faudrait alors supprimer ces 5 000 000 de son compte et retirer le reste, soit 76 516 772,2 - 5 000 000 = 71 516 772,2 G1 sur les 2 autres comptes.
Le jeune étant membre depuis seulement 2 ans, soit quand Michel Michel avait 78 ans, ne serait pas concerné par ce que Michel Michel aurait créé pendant pendant ses 78 premières années.
De même, le moins jeune, étant membre depuis 50 ans, soit quand Michel Michel avait 30 ans, serait seulement concerné par ce que le compte membre de Michel aurait créé durant ses 50 dernières années de vie.
x = 71 516 772,2 / 76 516 772,2 = 0,9346548494370493
Le jeune se verrait donc supprimer : (13 284 130,25/2) * x soit 6 208 038,37 G1.
(13 284 130,25 = Ce que Michel Michel a gagné durant les 2 dernières années de vie de son compte membre.
Divisé par 2 car 2 membres seront concernés : Le jeune et le moins jeune)
Le moins jeune se verrait supprimer : ((13 284 130,25/2) + 62 617 383,87) * x = 64 733 679,87 G1
(62 617 383,87 = Ce que Michel Michel aurait gagné durant les 50 dernières années de vie de son compte membre moins les 4 dernières, car les 4 dernières ont déjà été compté par le calcul 13 284 130,25/2)
Si le jeune ou le moins jeune n’aurai pas assez de G1 sur leur compte pour qu’il puisse y avoir ces suppressions, le restant serait supprimé sur leurs prochains DU.
A eux deux, le jeune est le moins jeune aurait supprimé 6 208 038,37 + 64 733 679,87 = 70 941 718,24 G1
Il resterait donc 76 516 772,20 – 70 941 718,24 = 5 575 053,96 G1 à supprimer.
Cette somme serait supprimée à tous les membres, donc au jeune et au moins jeune.
Si à la base, Michel Michel n’aurait pas 5 000 000 G1 sur son compte mais 80 000 000 G1, il s’agirait non pas de débiter les comptes du jeune et du moins jeune, mais de les créditer.
Dans des circonstances plus réaliste, les 5 575 053,96 G1 de l’exemple à supprimer sur les prochains DU de tous les membres, n’arrivait jamais, à l’exception où le compte le plus anciens serait supprimé, mais même dans ce cas, cette sommes serait probablement très petite.
Le calcul de mon exemple est assez simple mais serait plus compliqué si par exemple le moins jeune aurait eu des périodes membres, puis non membres puis membres etc.
Dans des circonstances plus réaliste les sommes à supprimer ou à créditer sur chaque compte membres serait bien plus petites que mon exemple, car les comptes membres seraient plus nombreux.
Par exemple, s’il y avait 5000 jeunes et 5000 moins jeunes. Sur le compte du moins jeune, serait supprimé 12 946,74 G1, soit 0,66 DU (1 DU valant 19 504,55 G1 à la fin)
Aussi, on pourrait imaginer une règle disant que peu importe le nombre de G1 à supprimer d’un compte membre, on ne puisse déduire que 10% de son prochains DU dans le cas où il n’aurait pas assez de G1 sur son compte.